五、经济影响与历史验证
5.1 银行挤兑的真实经济成本
论文强调，银行挤兑造成真实经济损害，而非仅反映其他问题：
- 即使"健康"银行也会因挤兑而失败
- 贷款被提前召回，生产性投资中断
- 最优风险分担机制被破坏
- 1930年代大萧条期间的经济损失主要源于银行挤兑，而非货币供应下降
Berrianke (1983) 的实证研究支持这一结论：银行挤兑数量比货币供应量是更好的经济困境预测指标。
5.2 历史政策验证
Friedman and Schwartz (1963) 的再解释：
- 1930年代银行暂停兑换政策可能加剧了危机
- 联邦储备体系建立后的"银行假期"比之前的暂停兑换更为严重
现代政策启示：
- 自1930年代以来，美国建立的存款保险制度成功防止了银行挤兑
- 2008年金融危机中，FDIC和美联储的干预避免了系统性挤兑
- 国际上，显性存款保险已成为金融稳定的标准配置